tiistai 1. elokuuta 2023

Ennen 2021 kun katsoin Nimez Princeton dokumentit olin kahden vaiheilla enkä oikein tiennyt uskoa vai ei, mutta Tuo lentotukialuksen dokumentti vakuutti minut.

Elon Musk julkaisin twiitin, jossa hän totesi epäsuorasti, että ufot eivät ole tosia. Tämä twiitin kommentissa joku suomalainen totesi, että ei taida Musk tietää mistä puhuu ja kehotti Muskia tutustumaan James Foxin Phenomenon raporttiin 2020. No minä tein työtä käskettyä. Ajattelin, että olen kyllä katsonut niin monta tällaista, että tuskin tulee mitään uutta, mutta olin väärässä.

Dokumentissa käydään huolellisesti läpi UFO-havaintojen historia ja nostetaan esiin riittävästi yksityiskohtia, jotta katselija vakuuttuu ! Suosittelen lämpimästi kaikille. Dokumentissa tuodaan myös hyvin Yhdysvaltain turvallisuuspalvelun Nasan ja ilmavoimien systemaattinen tosiasioiden salaus ja peittely ja tekaistujen peitetarioniden tehtailu. Tästä toiminnasta on useampi konkreettinen esimerkki Nimitz raportissa. Tätä on jatkunut ainakin vuodesta 1947 eikä se vieläkään ole loppu. Pitää kuitenkin muistaa, että näihin aiheisiin liittyen on huomattavan paljon tahatonta ja tahallista virheraportoinitia.

Olen kirjoittanut blogiini Nimitz tapauksesta

https://elamankokemuksi.blogspot.com/2021/06/lentotukialus-nimizilta-ufo-tunnistus.html

ja kyseinen dokumentti on: https://www.youtube.com/watch?v=hFxZEm2wMl4&list=PLhoo-2dcTXiK9LC_p393fJGcXia3-1sUW&index=1

Phenomenon dokumentti: https://www.youtube.com/watch?v=a0Kr1TwKhQk&list=PLhoo-2dcTXiK9LC_p393fJGcXia3-1sUW&index=7

lauantai 22. heinäkuuta 2023

Tutkimus n. 5000 vuotta vanhan egyptilöisen ruusugraniittivaasin (korkeus n. 15 cm) rakenteesta

Minulle tuli juuri uusi erityisen hieno YouTube video kanavalta Uncharted X. Se on yhteenveto Ben van Kerkwykin muinaisien tarkkussesineideisiin tekemistä tutkimustyöistä. Siinä käydään läpi tärkeimmät tunnetut megaliittiset kohteet maailmassa, jossa työn jälki on niin tarkkaa, että sitä ei voi selittää kyseisen ajan teknologialla ja osaamisella. Tässä on myös muinaisten egyptiläisten tarkkuustyönä valmistettun kiviastian rakenneanalyysi. Tämä analyysin lopputulos on todella hämmästyttävä, vaikka se noudattaa hyvin samanlaista kaava kuin Chistopher Dunnin löydökset Ramses II kivipatsaista Karnakissa, Sueraavassa linkki raporttiin ja lista raporin osioista.

The Tale of Two Industries! Interpreting the Evidence for Ancient Technology

Tässä hieno raportti muinaisen Egyptin teknologiasta Ben van Kerkwykin YouTube kanavalla nimeltä Uncharted X (Kartoittamaton X) .

Videolla on yksi osio, jossa on varsin uutta tietoa ja jota ainakaan minä en ollut kuullut aiemmin. Kyseessä on ruusugraniitisen pienen vaasin rakennetutkimuksessa.

UnchartedX

The Tale of Two Industries! Interpreting the Evidence for Ancient Technology.

https://youtu.be/ixTTvRGk0HQ

0:00 Introduction

1:27 Background

3:51 The Standard Model of History

8:32 Vectors for Change

9:54 Discoveries in Turkey

20:12 Changes to the Human Timeline

24:26 Cataclysm

31:56 Advanced Ancient Artifacts

37:10 Orthodox Egyptian Timeline

41:05 Dating and Relating, the Hieroglyphs

59:19 The Statues

1:05:40 The Pyramids

1:08:26 The Vases

2:08:26 The Boxes

2:13:09 The Columns

2:17:30 Massive Objects

2:29:27 Conclusion

Muita YouTube videoita aiheesta

YouTubessa on paljon aiheeseen liittyviä videoita huippu hienoista surkeisiin ja

harhaanjohtaviin:

Lost Technologies of Ancient Egypt

https://youtu.be/h6H13Mi6Kds

Precision! - Evidence for Ancient High Technology, part 2

https://youtu.be/YZFN29FdCM0

Tässä blogissa on lisää aiheesta:

Hävinnyt korkeateknologinen historiamme

https://elamankokemuksi.blogspot.com/2017/09/havinnyt-korkeateknologinen-historiamme.html

maanantai 26. kesäkuuta 2023

Systemaattinen Ongelmanratkaisumenetelmä

Ongelmanratkaisu on haastavaa monimutkaisissa tilanteissa. Tällaiseen tilanteeseen jokainen meistä joutuu aika ajoin, riippumatta siitä tunnistammeko sen vai ei. Toimintaan liittyvä pulma liittyy ihmisen luonnolliseen tietojenkäsittelytekniikan. Gerbner-Trego kehittä tätä varten koulutuksen, johon osallistuin 80-luvulla. Koulutus oli tarkoitettu huoltoinsinööreille.

Aivot tekevät koko aja ennakoivia arvauksia tulevasta. Ominaisuus on ollut erittäin tärkeä ihmissuvun selviytymisessä. Aivot siis pyrkivät löytämään menneisyydestä samankaltaisen tilanteen ja käyttämään täätä tietoa tilasnteen edetessä. Kun edessä on monimutkainen selvittämätön ongelma sorrumme helposti tekemään pikaisia johtopäätöksiä. Tämän jälkeen automaattinen toiminta pyrkii vahvistamaa valittua oletusta. Näin ne tosiasia, jotka tukevan aravausta vahvistuvat ja ne tosiasiat, jotka eivät tue ajatusta työnnetään taka-alalle ja niitä pidetään vähämerkityksistä. Näin päädytään väärään lopputulokseen. Tämän välttämiseksi tulee toimia määrätietoisesti tätä ilmiötä vastaa.

Faktojen keräämisen merkitys ennen hypoteeseja on erittäin tärkeää. Gerbner-Trego-menetelmä tässä tilanteessa. Se painotti voimakkaasti kattavien faktojen keräämistä. Pointti oli, että jokaisen hypoteesiehdokkaan on täytettävä kaikki havaitut tosiasiat.

Yleinen virhe on tehdä liian aikaisin hätiköityjä johtopäätöksiä. Tämä johtaa aina väärin painottuneeseen tilanteeseen ja jättää huomiotta todisteet, jotka ovat ristiriidassa hypoteesin kanssa.

Hyvä esimerkki tästä oli WTC-tapaus 2001. Ihmiset näkivät omin silmin useiden pilvenpiirtäjien tuhoutumisen. Yhdysvaltain tiedotusvälineet johdattivat kaikki ihmiset harhaan. joka paransi tuhoajia. Koko yleisölle kerrottu kertomus on kömpelö eikä kestä kriittistä analyysiä. Sitten vähemmistö, joka ymmärsi heti, että virallinen tarina oli huonosti kerrottu satu, vakuuttivat hallitun purkamisen tarinasta - minä mukaan lukien.

Judy Woodsin esityksen alun hetki oli dramaattinen silmiä avaava hetki ja se iski kuin salama. Välitön ajatus oli: kuinka sokea ja tyhmä olin ollut. Ainoa lieventävä seikka on kotini ja New Yorkin välinen etäisyys noin 6500 km. Silti on mahdotonta jättää huomiotta niin tärkeitä yksityiskohtia. Kuten Judy Wood sanoi, kukaan meistä ei ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa ja ilmiö tarvitsee nimen, ja hän kutsui sitä "voimaksi".Tämä on ilmiö, jossa kiinteä, mahdollisesti suuri kova esine muuttaa pölyä menettäen molekyylisidoksensa ja siten hajosivat.

Tämä tapahtui meistä, kun katselimme kaksoistornien katoamista. Ne eivät romahtaneet, mutta valtava enemmistö meistä koki sen ikään kuin he romahtivat.

Kun Judy oli selittänyt mitä todella tapahtui, pystyimme näkemään tämän uusin silmin vielä paremmin, kun olit hukassa. Nyt kun katson niitä uudelleen, huomaan, että tornit ovat valtava pölysuihku sen sijaan, että ne olisivat kasaan ladattuja kerrosten lattioita.

torstai 20. huhtikuuta 2023

Käsitykseni oikeista antiikin historiallisista tapahtumista

Olen viettänyt paljon aikaa selvittääkseni ihmiskunnan historian varhaisia vaiheita. Näkemykseni perustuu luonnontieteisiin ja selviin mitattaviin havaintoihin. Selitykseen ei liity mitään mystiikkaa, selviä aukkoja tiedoissa toki on.

Olen 70-luvulla lukiessani von Dänikenin kirjaa Vieraita avaruudesta tajunnut, että tässä on järkeä ja se oli silloin paras historian selitys, jossa oli selvästi vähemmän aukkoja kuin virallisessa historiankirjoituksessa. Olin jo ennen kirjaa usein miettinyt, että kuvauksissa Kheopsin pyramidista ei todellakaan voi olla kaikki kohdallaan.

Tällä hetkellä maailmankuvani muodostuu seuraavasti:

Megaliittiset tarkkuusrakenteet ympäri maailman ovat maan ulkopuolelta saapuneiden olioiden ( “ihmiset” ) tekemiä. Nämä on tehty pitkästi ihmisten hyväksi, ja paikalliset yhteisöt työskentelivät läheisessä yhteistyössä näiden kanssa.
Tämä on tapahtunut pääosin ennen dramaattista äkillistä pohjoisen jääkautisen jään sulamista momentaanisesti vähintäänn ennen vuotta 13 900 ea, todennäköisesti vuosien 300 000 - 15 000 ea. aikana.
Nämä olennot jättivät maan tai tuhoutuivat katalystisen ilmiön ( vedenpaisumuksen ) seurauksena.
Tuhosta selvinneet ihmiset yrittivät säilyttää sitä tietoa, joka oli heitä suuresti auttanut, mutta ymmärrys ja tietotaito ei riittänyt pitkälle. Parhaiten jäljelle jäivät astronomiset tiedot: ajan seuranta ja tiedot maapallosta, aurinkokunnasta ja osin laajemmasta avaruudesta.Tuotantoteknologiasta ei jäänyt mitään jäljelle.
Aikalaiset pyrkivät tallettamaan nuo oleelliset tiedot suulliseen traditioon ja kirjoittamalla, jos edes auttava kirjoitustaito oli olemassa.
Tällaisia tekstejä ovat esim. egyptiläiset papyrukset, sumerien ja babylonialaisten nuolenpääkirjoitustaulut, vanha testamentti, mayojen codeksit ja intialaisten veda tekstit.
Lopulta tuo viesti muuntui ja unohtui eivätkä jälkipolvet enää kyenneet ymmärtämään viestin todellista sisältöä.
Tällaisia yhteisöjä olivat lähi-idän kansat: sumerit, egyptiläiset, juutalaiset, Etelä-Amerikan useat kansat: mayat, inkat ja atsteekit, intialaiset ja kiinalaiset sekä Pääsiäissaarten asukkaat. Tarkemmin näiden kulttuurien esi-isät.

On selvää, että historiankirjoitus ja tutkimus jatkoi unohduksen ja ymmärtämättömyyden traditiota pitkää. Kriittisiä äänenpainoja on ollut aiemminkin, mutta ne on kuitattu huuhaana.

Vasta kun meidän teknologia oli kehittynyt nykyiselle tasolle, olemme alkaneet ymmärtää ja lukea jälkeenjääneitä rakennelmia oikein. Niillä 1900-luvun humanistisen koulutuksen saaneilla tutkijoilla ei tietotaito riittänyt lähimainkaan ymmärrykseen.

Näkemysten kiistattomuus vahvistuu vasta kun, Christophe Dunnin kaltaiset tuotantotekniikan insinöörit alkoivat perusteellisesti tutkia jättiläismäisiä kivirakenteita ja niiden laatua ja tuotantotapaa 1900-luvun lopulta lähtien.

Tänään näyttö on täysin kiistaton ja kasvava. Nämä tutkijat ovat vielä erimielisiä siitä, onko kyseessä ihmiskunnan kehityksen vaihteluiden amnesia vai ovatko nämä tuontitavaraa.

Tässä on tärkeimpien konkreettisten megaliittisten ja huipputarkkuuspaikkojen todisteiden lista ilmeisimmistä merkittävimmistä alkaen:

Smoking guns