lauantai 16. huhtikuuta 2022

Cristopher Dunn: Gizan voimala

 

Cristopher Dunn: Gizan voimala




Cristopher Dunn julkaisi kirjan “The Giza Power Plant” (suom. “ Gizan voimala” ) v 1998. 

Hän on tuotantoinsinööri, joka on työskennellyt tarkkuustyökalujen ja laserteknologian parissa vuosikymmenten ajan.


Hän on käynyt Kairossa Gizan tasangolla tutkimassa siellä olevia rakennusten raunioita ja kokeneena tarkkuustyön asiantuntijana havainnut suuren määrän esineitä, joiden tekeminen on ollut mahdollista tarkkuustyökoneden ja automaattiohjauksen avulla. Näihin kuuluvat myös Saccarasta Serapeumista löydetyt yli kaksikymmentä jättiläismäistä yhdestä graniittilohkareesta valmistetut kannelliset graniittilaatikot.


Löydettyään riittävästi kiistattomia todisteita konetyön lopputuloksista, hän työryhmineen päätyi pohtimaan sitä, mistä tällaiset tarkkuuslaitteet saivat käyttövoimansa. Hän esittää nämä ajatukset kirjan kappaleessa 7: Endeavoring to Explain the Enigma eli Yritys Selvittää Arvoitus. Lopputulos päättelystä on, että suuren energian tuotantoon tarvitaan massiivinen laitos ja lähtökohdaksi sopii mainiosti pyramidit. Sillä oli selvää, että niin massiivisen ja monimutkaisen rakennuksen rakentamiseksi - vaikka kyseessä on korkeateknologinen yhteisö -  tarvitaan suuri hyöty, jolla suuret kustannukset voidaan perustella. 


Tällainen “täysjärkisyys” periaate puuttuu, kokonaan aiempien humanististen historiankirjoittajien työkalupakista siitä huolimatta, että oman teknologiamme kehitys, ei silloin vielä ollut sillä tasolla, että näitä riippuvuuksia olisi edes ollut mahdollista ymmärtää. 


Tämä kysymyksenasettelu ja tiukan loogisten päättelyiden tie ei olisi ollut myöskään mahdollinen ilman laajaa alan kokemusta ja huomattavan korkeaa älykkyyttä. 


Tämän päättelyn kulku ja lopputulokset esitellään kirjassa kappaleesta 8: “The Giza power Plant”  alkaen seuraavan 40 sivun kuluessa. En aio kääntää koko 40 sivua tähän, vaan kokoan perusideat ja pääkohdat tähän, niin että lukija voi näiden pohjalta ymmärtää sen koneen toimintaperiaatteen idean. Yksityiskohdat ja perustelut löytyvät kirjasta. Seuraavassa selityksen perusajatukset:


  1. Maapallo on elastinen suureksi osaksi nestemäinen pallo, ja nesteen pinnalla mannerlaatat hankaavat toisiaan aiheuttaen jännitteitä, jotka purkautuvat maanjäristyksinä. Maapallon rautaydin on kuin dynamo, joka ylläpitää maapallon magneettikenttää. Kaikki tämä aiheuttaa ääntä eli maapallo “soi”. Maapallon perusääni on matalataajuinen eikä kuulu ihmiskorvalle. Toisaalta maapallon kristallit aikaansaavat pietsosähköä, jonka ääni on taas korkeaa ultraääntä. 

  2. Pyramidi on rakennettu niin, että sen ominaisresonanssi on harmoniassa maapallon kanssa, ja silloin pyramidi toimii resonaattorina maan äänelle.

  3.  Kuninkaan huone ( Kings chamber) on tehty kokonaan graniitista ja sen yläpuolella on viidessä kerroksessa “viritettyjä” graniittipalkkeja kahdeksan kussakin kerroksessa.

Graniitissa suuri määrä sen materiasta on kvartsikristallikiteitä, joilla on ominaisuus tuottaa pietsosähkövirtaa. Koko graniittimäärä on useita tuhansia tonneja.

  1. Grand Gallery on 47 m pitkä ja 7,7 m korkea ylöspäin kapeneva holvi, joka on rakennettu pitkistä graniittipalkeista .

  1. Grand Galleryn laidoille oli kiinnitetty täyskorkeat pystyt tukipuut. Näiden tukipuiden väliin oli ripustettu kuhunkin joukko erikokoisia Helmholtz-resonaattoreita. Nämä vahvistivat voimakkaasti pyramidin kokoamaa maan ääntä. Lopuksi ääni johdettiin aukosta kuninkaan huoneeseen. 




  1. Kuningattaren huoneessa sinkkikloridi ja suolahappoliuoksia sekoittamalla tuotettiin vety-kaasua. Kaasu johdettiin käytäviä myöten Grand Galleriaan ja sieltä vahvistetun äänen kanssa kuninkaan huoneeseen. 




  1. Kuninkaan huoneessa voimakas ääni aiheutti graniitissa sähkömagneettista mikroaaltoa, joka puolestaan viritti vetymolekyylien elektronit ja niiden palatessa alkuradalleen syntyi mikroaaltosäteilyä.
           

   Tässä Kuninkaan Kammio ylhäältä



  1. Yllättävä hieno selitys on sarkofagin käyttö linssinä! Kuninkaan huoneeseen tulee kaksi kanavaa: pohjoinen ja eteläinen. Teorian mukaan pohjoista kanavaa pitkin johdettiin kammioon käynnistävä mikroaalto. Sarkofagi ohjasi säteen lävitseen ja ulos toisesta päästä. Tässä aalto keräsi itseensä vetyatomeista vapautunutta energiaa, ja voimakkaasti vahvistuneena säde ohjautui eteläistä kanavaa ulos pyramidista, jossa se hyödynnettiin.


Kaikesta tästä huomataan, että muinaisten säilyneiden rakenteiden tarkoitus ja käyttö ei todellakaan ole mitenkään selvä ja pääteltävissä kenelle tahansa. Varsinkin kun kyseessä on korkeateknologisen yhteisön jäämistöä. Tällaisen ymmärtämisen ehdottomana edellytyksenä on vastaavan tietotaidon hallitseminen. Näin on sanomattakin selvää, että menneillä sukupolvilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta päätyä edes tyydyttävään selvitykseen. Useissa asioissa tämä tietämyksen taso on saavutettu vasta parin viimeisen vuosikymmenen aikana. On todennäköistä, että tätä taustatietoa puuttuu edelleen, ja kun ne ratkeavat, selitykset tulevat olemaan aina selkeämpiä ja ilmeisempiä.

Tässä kirja:

https://www.amazon.co.uk/Giza-Power-Plant-Technologies-Ancient/dp/1879181509/ref=sr_1_1?crid=1MD6GDJ72TRIP&keywords=giza+power+plant&qid=1650094734&sprefix=giza+power+plant%2Caps%2C113&sr=8-1


Voimalan tuho


Pyramidin kuninkaan kammossa on myös hyvin merkit siitä, että voimala tuhoutui voimakkaaseen räjähdykseen ja että voimalan hoitajat tunkeutuivat pyramidiin, selvittääkseen jos voimalan voi vielä korjata. Räjähdyksen jäljet vaikuttavat kuitenkin niin massiivisilta, että korjaus ei onnistunut.


Kuninkaan kammion seinä ja katto ovat pullistuneet ulospäin ja osa granniittilaatoista on murtunut. Kuninkaan kammon graniitit ovat muuttaneet väriään todennäköisesti voimakkaan kuumuuden ansiosta. Nämä kaikki viittaavat siihen, että kammiossa ollut vety on katastrofiin - mahdollisesti kataklysmisen maailmanlaajuisen katastrofin seurausta. 

Räjähdyksen on aiheuttanut kammiossa ollut vety. Räjähdyksen voima on ollut valtava. Räjähdys on samalla tuhonnut Grand Galleriassa sijainneet resonaattorin kokonaan. 

Räjähdyksen seurauksen voimala on tullut täysin toimintakyvyttömäksi. Voimat, jotka räjähdyksen aiheuttivat ovat ilmeisesti aihuttanneet erittäin merkittävää tuhoa koko yhteiskunnassa. Mikä tämä ilmiö oli sitä ei varmuudella tiedetä, mutta on ajateltu että se voisi olla noin 12500 eaj tapahtunut meteoriitin tai asteroidin törmääminen maapalloon. Silloin oli meneillään jääkausi ja on arveltu, että törmäys tapahtui jossain pohjoisella pallonpuoliskolla esim. Atlantin alueella. Tämä törmäyksen yhteydessä syntynyt voimakas lämpö on voinut aiheuttaa mannerjään laajan sulamisen ja se taas on äkillisesti purkautui mereen aiheuttaen jättiläismäisen tsunami. Tämä hyökyaalto olisi se, joka on säilynyt ihmiskunnan muistissa ympäri maapalloa vedenpaisumuksena. Tämä ei ole missään nimessä ainoa mahdollinen selitys. Tällä hetkellä ei ole tarpeeksi tietoa, että voitaisiin luotettavasti nimetä aiheuttaja. Gizassa ja Saccarassa on myös merkkejä hyvin voimakkaasta hyvin paikallisesta super kuumuudesta, joka on harjoittanut joidenkin graniittiesineiden graniitin kiderakenteen ja aiheuttanut voimakkaita värimuutoksia. . 




sunnuntai 10. huhtikuuta 2022

Salaliittoteorioista ja tieteellisestä maailmankuvasta

 Minulle “salaliittoteoriat” eivät edusta mitään erityistä näkökulmaa maailmaan, eikä mun mielestä ole kiinnostavaa mihin joku henkilö uskoo tai on uskomatta.


Minua kiinnostaa maailmassa ILMIÖT, siitä näkökulmasta, että haluan ymmärtää maailmaa. Mulla on pitkä matemaattinen ja luonnontieteellinen koulutus ja jos minä olen jäänyt johonkin “kaninkoloon” niin se on ongelmanratkaisu, se viehättää ja palkitsee. Siitä syystä tein 35 v tietojärjestelmiä, sillä se toiminta on jatkuvaa ongelmanratkaisua. Eläkkeellä ollessani olen opastanut ja opastan ihmisiä niiden tietotekniikka pulmissa.


Näin ollen jokainen tietooni tullut kertomus tapahtumien kulusta edustaa myös haastetta. Kuin saan sellaisen on minulle välttämätöntä ainakin teoreettisesti YMMÄRTÄÄ selityksen sisäinen logiikka ja ne kausaliteetit, jotka tilanteessa vallitsee. Sillä onko tämän esittänyt jokin virallinen taho tai yksityinen henkilö ei ole merkitystä. Kiinan, Venäjän ja Unkarin tiedotus ilmastot ovat jo jonkin aikaa olleet ihan mahdottomia.


Kun säätieteilijä kertoo, että “matalapaine täyttyy”, niin haluan ymmärtää tämän ilmaisun - en ainostaan hyväksyä. Tämä ymmärtämiseen tarvitaan perustietoja: mitä korkea ja matala ilmanpaine OVAT ja kun “täyttyminen” tapahtuu, niin mitä silloin TODELLA tapahtuu. 


Tässä tapauksessa maapallon ja kaasufysiikan perusteista saadaan ainekset. Ilmanpaine = se paino, jonka siinä maan pisteessä oleva kaasupatsas ( ilmaa) painaa. Näin ollen korkeapaineessa ilmamassaa on ympäröiviä alueita enemmän, eli se pilari on korkeampi ja vastaava i matalapaineessa ympäröivää m matalampi. Kun maapallon pyöriminen aiheuttaa coriolis-voiman, niin “matalapaine täyttyy “ = matalapainetta ympäristöstä kaasu virtaa kuoppaan. Pyörimisliikkeestä johtuen tuo täyttävä virtaus alkaa pyöriä keskustan ympäri.


Suhtaudun siis koko TODELLISUUTEN näin. Kun sitten on sattunut jotain ja kertomus sisältää sattumuksen syyn - kauslitettit. Silloin MINUN pitää ymmärtää ko. kuvauksen mukainen kausaliteetti ketju ja kun näin on hyväsyn esitetyn. Jos taas selys sisältää osia, jotka ovat tietojeni mukaan ristiriidassa tunnettujen  tosiasioiden kuten luonnonlakien suhteen ryhdyn etsimään PAREMPAA selitystä. 


Näin ollen minulle kaikki selitykset ovat joko “salaliittoteorioita” tai mikään ei koskaan ole sellainen. Tällainen suhtautuminen maailmaan vaatii kohtuullisesti perustietoja luonnontieteistä mukaan lukien esim. kosmologia, suhteellisuusteoria, parus fysiikka ja kemia sekä kvanttifysiikka. 


Näin voi sanoa, että olen jäänyt KAIKKIEN selityksen koukkuun. Kun maailmankuvani on tällainen minun on lähes mahdotonta ymmärtää ihmisiä, jotka hyväksyvät selityksen kuin selityksen.


Tein ja opetin aikoinaan ( 1992 - 2010 ) liiketoiminnan abstraktien oliomallien tekemistä. 

Tässä todellisuutta abstrahoidaan “sopivasti”, jotta ymmärretään kohdealueen keskeiset käsitteet ja niiden mittasuhteen toisiinsa verrattuna. Kun menetellään näin, on tietojärjestelmien suunnittelun ja toteutus huomattavasti tehokkaampaa, kuin ilma tätä.


Kun olin oppinut tänä uuden tavan ja aloin opettaa tätä muille, ajattelin että, kun tämä on minulle helppoa, niin se on sitä n. 80 % ihmistä. Vasta vuosien kuluttua minulle selvisi, että se on helppoa alle 10 %lle, opittavissa ehkä edellisten lisäksi ehkä 20 - 50 % ja lähes täysin mahdotonta tuolle 30 - 20 %. Tämä oli shokki, joka sulatteluun kuluin vuosikymmen ja vähän toista !


Tässä kohtaa WTC-tornien “romahdus” on vedenjakaja! Kun kysytään ihmisiltä sen jälkeen kun he ovat katsoneet toinen häviämisen ja valokuvat välittömästi tuhon jälkeen tornien entisellä olin paikalla ja lähiympäristössä, ROMAHTIVATKO nämä KASAAN vai eivät. Toisin sanoen oliko paikalla tuhon jälkeen kaksi 110 kerrospohjaa paksut pinot vai eikö. 


Jos siis vastus tähän kysymykseen on henkilön mielestä “merkityksetön” niin en voi mitenkään ymmärtää tätä. Tämä on siis MINUN  rajoittuneisuuttani.


Loppuun vielä lainaus Albert Einsteinilta: No amount of experimentation can ever prove me right; a single experiment can prove me wrong.

Tähän tosiasiaan kiteytyy koko luonnontieteellisten teorioiden ja tutkimuksen välinen jännite ja kuten tiedämme hyvin se mikä tänään on totta voi jo huomenna olla harhaluulo. Näin esim. fysiikassa ja kosmologiassa on tapahtunut viimeisen 100 v aikana koko ajan.


maanantai 4. huhtikuuta 2022

Jatkoa matkustuksen apuvälineistä

Ennakkoon suunnittelussa

Kuten jo edellisessä julkaisussa totesin toinen hyvin oleellinen apuväline on Google Maps sovellus. Tästä on hyötyä sekä suunnitteluvaiheessa että myös paikanpäällä. 


Kun halutaan tutustua hotelliin ja sen lähialueisiin, voi tämän tehdä ensin alueen satelliittikartasta ja sen jälkeen StreetView :lla kulkea hotellia ympäröivillä teillä katsoa hotellin sisääntulon olosuhteet.


Jos hotelli on tiheästi rakennetussa kaupungissa, kuten Lontoossa, silloin tuon satelliittikartta vaiheen voi tehdä myös Google Earthilla. silloin maisemaa pystyy kiertämään ja näkemää  talon kaikki puolet, vaikka on ahdasta. 


Matkan aikana


Kun sitten matkan aikana ollaan menossa jonnekkin vaikka museoon niin Google Mapsin navigaatio on hyvä väline. 

Google Mapsin navigaatio ohjaa perille autolla, polkupyörällä ja jalan, Kun käytetään auto vaihtoehtoa reitti piirtyy kartalle yhtenäisenä sinisenä viivana ja kun valitaan kävely, reitti näkyy sinisenä pisteviivana. 


Seuraavassa esimerkki Lontoosta. Tehdään matka Central Park hotellista Natural History Museumiin. 


1: Matka tehdään autolla ( esim. taksilla). Kartasta selviää, että matkaan kuuluu aikaa 8 min. ja matka on 1,9 mailia. 



2. Sama matka tehdään kävellen. Nyt kuljetaan Hyde Parkin poikki. Matka on 1,3 mailia ja kävelyyn arvioidaan kuluvan 25 min. 



3. Julkisilla kulkuneuvoilla. 

Suunnittelemme lähtö tiistaiksi klo 10. Google Maps valaisee mielestään parhaan julkisen kulkuneuvon. Tässä tapauksessa se on Metro. Reitti kulkee Bayswaterin metroasemalta South Kensingtonin metroasemalle Circle -linjalla. Tähän reittiin aikaa kuluu 18 min. Tämä on Googlen löytämä ajallisesti lyhin ja siis paras reitti ja se näkyy kartalla. Metro-osuus keltaisella ja kävelyosuudet sinisellä pisteviivalla.



Tämä näyttö tarjoaa myös kolme muuta vaihtoehtoista reittiä ja aikataulua


Seuraava vaihtoehto on bussilla numero 70 ja kesto 22 min. 

Seuraavassa olen valinnut tun 2. vaihtoehdon bussi 70.


Tässä reitii kulkeen Queensway station Stop A:lta Natural History Museum pysäkille Cromwell rd:llä.


Kolmas vaihtoehto on metroreitti, jossa keskellä metron vaihto. Neljäs on ensimmäisen reitin 10 minuuttia myöhempi lähtö.


Tämäkin periaatteessa riittää, mutta jos haluaa navigaattori ohjaa koko reitin. Tällöin puhelimessa tulee olla mobiilidatan roaming päällä. EU:n alueella tästä ei koidu lisälaskua, mutta Englannin erottua EU sta Tämä on maksullinen ja esim. Telijan asiakkaille tämä maksaa 3 € /1 Gt.Tästä lasku ei ole suuren suuri ( ehkä juuri sen 3€), mutta matkojen päätyttä kannattaa roamingin sallimenen aina heti poistaa. 

Toinen vaihtoehto, on ostaa prepaid mobiilidata SIM jostain nettikaupasta koko matkan ajaksi ja silloin maksu on täsmälleen tuon kortin hinta. Silloin pitää muistaa ottaa kotoa SIM-korin vaihtoneula mukaan matkaan. Kortin vaihdossa pitää muistaa, että kotimaan puhelut tai muu viestintä ei tietenkään puhelin tavoita niin kauan kuin puhelimessa on prepaid, ellei puhelimessa ole kaksi Sim-paikkaa.


Työvälineitä onnistuneen lomaan suunnitteluun

 


Taustaa


Olemme tehneet ulkomaanmatkoja noin 40 vuoden ajan, ja niitä on kertynyt melkoinen määrä.

Kun teimme 60-vuotismatkan 2011 Kiinaan Sanghaihin, hotellimme oli suurin pettymys majoituksen suhteen koko matkustushistoriamme aikana.  

Matka oli Aurinkomatkojen myymä omatoimipaketti, jonka itse asiassa oli järjestänyt joku amerikkalainen pakettimatkatuottaja. Olin katsellut hotelia sen omilta verkkosivuilta, ja kaikki näytti hienolta. Kun saavuimme perille MIKÄÄN ei ollut niin kuin sivuilla. Oli ilmeistä, että tuo hieno hotelli oli tehnyt konkurssin, ja suurin osa tiloista oli vuokrattu pienille firmoille eivätkä olleet matkailijoiden käytössä. Huoneita ei varmaankaan ollut siivottu viimeiseen puoleen vuoteen. Aamiainen oli täysin ala-arvoinen kaaos.


Kun sitten aloin netistä tutkia asiaa, törmäsin TripAdvisoriin. Kun avasin tämän hotellin arviosivut, oli asia 10 sekunnissa selvä. Viesti oli, älkää missään tapauksessa majoittuko tänne! Olin pöyristynyt. Olin matkustanut paljon, ja miten MINULLE saattoi käydä näin! Tämä jälkeen olen AINA valinnut hotellin TripAdvisorin avulla.


TripAdvisor.com on kansainvälinen matkailusivusto, jonka kirjautuneet jäsenet voivat lähettää kuvia tai kirjoittaa matka-arvosteluja ja -arviointeja matkakohteista, hotelleista ja ravintoloista ympäri maailman. Kohteita ja arvosteluja voi ilman rekisteröitymistä tarkastella.

TripAdvisor perustettiin vuonna 2000. Verkkosivuilla vuonna 2010 kävi noin 50 miljoonaa kävijää ja sivuille on kirjoitettu noin 35 miljoonaa arviointia. Sivusto sisältää yli 200 000 hotellia ja nähtävyyttä sekä yli 30 000 matkakohdetta ympäri maailmaa. Yhtiön päämaja sijaitsee Needhamissa Massachusettsissa Yhdysvalloissa.


TripAdvisor on matkailijan Sveitsin monitoimiveitsi.

Toinen yhtä tärkeä sekä suunnittelun että toteutuksen apuväline on Google Maps.

Matkan suunnittelu

Matkan suunnittelu pähkinänkuoressa:


  1. Kohteen valinta
    Mikä on se tai ne syyt, miksi menemme tänne?

  2. Matkustusajankohdan valinta
    Milloin tänne voi / kannattaa mennä?


  1. Matkareitin / tavan valinta
    Miten haluamme tänne mennä?

  2. Majoituksen valinta
    Missä haluamme nukkua ja syödä aamiaiset?

  3. Määränpään muiden palveluja selvittely/ valinta

Matka kesäiseen Lontooseen


Näytän nyt yhden esimerkin avulla miten tuo edellä oleva runko toimii:


Menemme toukokuussa viikoksi Lontooseen, seuraavaa, jotta

  1. Näemme kokonaisen täydellisen diblodokuksen luurangon

  2. Käymme Harrod’sin tavaratalossa

  3. Matkustamme Lontoon metrossa

  4. Tutustumme faaraoiden Egyptin historiaan British Museumissa.

  5. Katselemme julkkiksia tosi läheltä Madame Tussaudsin vahakabinetissa

  6. Menemme London Eye maailmanpyörään  


Jos houkuttelevat kohteet ovat nimeltä tuttuja ja kiinnostavia, niin asia on helppo. Usein on niin, että paikkakunta tulee valituksi yhden tutun asian vuoksi, tai paikkakunta kiinnostaa, mutta tarkkaa tietoa tarjonnasta ei ole. Kaikissa näissä tapauksissa suunnittelu kannattaa aloittaa noiden kohteiden tarkastelulla TripAdvisorissa: Avataan siis TripAdvisor valitaan location London ja sitten  painonäppäin Things to Do :


Tuossa sitten näkyy erilaisia jatkovalintoja. Emme siirry sinne, vaan sivulla alaspäin ja tulemme suosikkikohteisiin:


Tuolta löytyykin jo kaksi kohdettamme Natural History Museum ja British Museum. Tässä vaiheessa saattaa mielenkiinto herätä myös esim. Tower of  Londonia kohtaan. Täällä säilytetään esim. kruununjalokivet. Valitsemme aluksi Natural History Museum:



Tästä nyt näkyy yhteystiedot aukioloajat ja ohjeellinen kesto käynnille.

Seuraavaksi valintamme kohdistuu Madame Tussaudsin vahakabinettiin

Näin etsimme ne kohteet, jossa aiomme käydä.


Siirrymme matkustusajankohdan valintaan. Haetaan Googlella “Lontoon ilmasto” ja sivuja löytyy paljon. Valitaan yksi :


Näin selviää, minkälaisessa säässä tyypillisesti tähän aikaan matkaa teemme.


Kun matkustusviikko on suunnilleen selviää, jatkamme joka lentojen valintaa tai hotellin valintaan. Tämä järjestys riippuu paljolti siitä, onko paikkakunnalle paljon vai vähän lentoja. Lontoo on yksi Euroopan vilkkaimmista kentistä, joten aloitamme hotellista.


Tässä Lontoon majoitustarjontaa  


Kun paikkakunnalla on lähes ylinumeroituva määrä tarjontaa, niin sivu antaa todella tehokkaat tavat rajoittaa tarjontaan omien mieltymysten ja kukkaron mukaan.


Filtterit: 

  • Hintahaarukka hinta / yö voi asettaa ylä ja alarajan

  • Hotelliluokitus ja kuuluuko aamiainen hintaan

  • Majoituksen tyyppi: Hotelli, B&B tai majatalo, Hostelli

  • Lisäpalvelut majapaikassa

  • Etäisyys kaupungin keskustasta. Lontoon tapauksessa voi valita kolmesta kiintopisteestä.


Jos sitä vastoin haluaa vuokrata yksityisasunnon, niin silloin kannattaa se etsiä Airbnb-sivustolta.

Kun valinnan rajoitteet on asetettu, niin sitten päästään selailemaan tarjontaa.

Valitaan näistä Lancaster Hall Hotel 116 € / yö



Tästä kannattaa selailla hotellin omien kuvien lisäksi matkailijoiden kuvia. Ne yleensä kertovat todellisuudesta enemmän, vaikkeivat ehkä ole niin näyttäviä. 

Seuraavaksi siirrytään lukemaan matkailijoiden arviointeja ;


Yhteenvetolaatikko sivun ylälaidassa kertoo, että arviointeja on yhteensä 521 ja 45 huoneen valinta- vinkkiä. Viidennes hotellin arvioista ovat erinomaisia, puolet hyviä ja viidesosa keskinkertaisia. Huonoja tai hirveitä ei juurikaan ole. Tällainen arvioiden jakauma kertoo, että yleensä kävijät pitävät hotellia kohtuullisena tai hyvänä.



Yllä kolme kiitettävää arviota. Kaikki arviot ovat varsin tuoreita 2022 alkuvuodesta.


Kun valitsen sivulta tämän hotellin, niin siirryn Hotel.com sivuille, jossa hotellin voi varata ja maksaa.



Tässä nyt on kesäkuun 1. viikolle huone kahdelle hengelle ja yhdelle lapselle. Sen hinta on siis 1015 €.


Kun hotelli on selvillä, ei sitä ihan vielä kannata varata, vaan nyt varataan lennot ja sen jälkeen palataan tällä Varaa-sivulle päättämään kauppa, kun päivämäärät täsmää. Jos lentoja ei saa juuri näille päiville vaan se siirtyy joitakin päiviä, niin hotelli voidaan varata lentojen mukaan.


Siirrytään TripAdvisorissa varaamaan lentoja. Itse aloitan tämä Finnairin sivulta, ja jos sieltä ei sopivaa löydy, palaan tänne tai esim. ebookresiin.


Valitsin seuraavan:



Näin saimme kolmen hengen edestakaisen lentomatkan hintaan 727€.


Nyt kaikki oleellinen on varattu ja maksettu. Seuraavaksi kannattaa laatia viikolle ohjeellinen suunnitelma päivien kulusta eri kohteisiin. Tämä voi hyvin käyttää Google Calendar ohjelmisto, johon voi tehdä matkalle oman kalenterin. 


Vielä yksi vinkki tarvitaan. Millä tavoin liikutaan lentokentän ja hotellin välit.

Valittavana on:  taksi, bussi, metro ja juna. Ehdottomasti suositeltavin ratkaisu on London express train jolla matka taittuu mukavasti 50 minuutissa.


linkki https://www.heathrow.com/transport-and-directions/by-rail-or-train/2/ORIGIN_GEO/51.4947186,-0.1436198/Victoria%20Station,%20London/51.470401,-0.457611/Terminal%203%20Departures/LN/202204041100/TRANSIT